?

Log in

No account? Create an account
Философ, штатный педагог философского факультета МГУ Елена Косилова пишет:
"Я не знаю, в каком состоянии была группа Война: уже сложившаяся, или моральный урод Плуцер-Сарно занимался еще русским матом".
http://kosilova.livejournal.com/852915.html

Френд кинул ссылку. Прочитал. Странно, думаю, ведь я не знаком ни лично, ни в какой иной форме с этой прекрасной дамой, откель оно осведомлено о моих моральных обликах, да еще и облекши оныя в столь "неуравновешенные" формы? Да еще и в режиме радикального грамматического эксперимента. Не будь ленив, почитал ее официальную автобиографию. Вот оное великое творение классика русской философской мысли. Сразу понятно, из какой бездны родились столь пылкие оценки моей скромной мифологизированной персоны:

"Елена Владимировна Косилова. Я родилась 22.09.1966 в Москве. Мать лингвист, отец точно не знаю...
В детстве я отличалась невыносимым характером, несоциализированностью. Почти из любого коллектива меня старались выгнать. С тех пор я привыкла к тому, что не привлекательна. С четырех-пяти лет я внутренне существовала в мире фантазии, насколько могу судить, болезненно извращенного типа. В 1978 году я стала писать художественную прозу, в основном в виде бессюжетных текстов. Я пишу ее и до сих пор, см здесь; в общей сложности за последние 20 лет я написала, вероятно, несколько кубометров...
С 1979 по 1986 год я часто лежала в психиатрических больницах. Диагноз я точно не знаю, вероятно, психопатия...
В 1985 году поступила на биологический ф-т МГУ...
...К биологическому факультету я отношусь плохо не столько из-за биологии, сколько из-за биологов. В большинстве они глупы...
В 1992-1994 годах единственный раз в жизни я находилась в положении активной социальной позиции: я принимала участие в движении гомосексуалистов... под руководством Е.Дебрянской...
Наблюдения за тем, как живут геи, привели меня к одному из наиболее тяжелых экзистенциальных кризисов. Они предпочитают промискуитет. Это тяжелое зрелище. Что касается социальной деятельности, то я от нее отошла, потому что у геев слишком интенсивная тусовка...
В 1997 стала работать на философском факультете МГУ, сначала лаборанткой..., затем подчиненным функционером администрации (типа секретарши)...
В философии мне очень не хватает эрудиции и отчасти понимания. Как преподаватель я посредственного уровня, вследствие общих проблем с социализацией. Мне стоит огромных усилий заставить себя выглядеть и держаться так, чтобы от меня не шарахались.
Я не замужем, детей нет. Мое решительное намерение не изменять это положение дел.
...В течение долгого времени я испытывала отвращение к православию в его внешних проявлениях, и до сих пор испытываю отвращение к тому, чтобы красить яйца... В 1999 году произошло мое обращение в формальную православную практику (под влиянием проповедника о. Владимира Переслегина). С тех пор внешне я исполняю православные предписания".

Это фрагменты, полностью исповедь философа здесь: http://krotov.info/spravki/history_bio/21_bio/kosilova.html
Журнал философа Елены Владимировны, прошу любить и жаловать: http://kosilova.livejournal.com/
 
 
Слухайте, шо умные зэки говорят про грядущие переговоры с кремлевскими мусорами:

"Первое, что нужно помнить людям, имеющим дело с сотрудниками КГБ, - это то, что с ними нельзя договориться. Все на этом прокалываются... Их задача - тебя завербовать, и они этим занимаются, тебя вербуют. Ты можешь быть ему враг или агент - и ничего в промежутке нет. Вы можете считать, что вы проявили цивилизованность, пошли на какие-то компромиссы - для них это только признак слабости - а значит, надо давить дальше. Поэтому надо зарубить себе это на носу: чем раньше вы их "пошлете", тем в большей безопасности вы будете. Я вам могу рассказать историю. Там, правда, не совсем цензурные выражения есть, но я их смягчу. В лагере у нас сидел старый учитель из Закарпатья, очень интеллигентный, знал пять языков, такой вежливый, такой замечательный человечек. Вдруг "кум" стал его сажать. Вызывает - и в карцер. Вызывает - и в карцер. А у нас был такой негласный межэтнический лагерный совет, от разных этнических групп собирались якобы попить чайку, но вообще обсуждали лагерные дела... И вот возник вопрос с этим бедным украинским учителем: что делать, почему его сажают, он ведь ничего неположенного не делает, никого не трогает, да и не может никого тронуть. Я (лучше бы молчал) говорю: знаете, по моему опыту это означает только одно: "кум" его вербует, а интеллигентный наш учитель не может его послать на три буквы. А "кума" надо послать на три буквы, он другого языка не понимает. Это как компьютер работает на языке С++: если ты будешь пытаться ввести другое, он не поймет. То же самое "кум": у него такой свой "машинный" язык. Ну, инициатива наказуема. Мне говорят: раз ты так просчитал, объясни ему, он сейчас как раз из карцера выйдет. Заварил я чаю, старичок вышел, пошли за барак, присели, и я его три с лишним часа учил, как сказать "иди ты на ...". Причем русский мат - он же вполне в системе Станиславского, там нельзя просто сказать, это надо как бы видеть. А у него губы не складывались, он не мог произнести это слово, никак. Пять языков он знает, а это слово не может произнести. Часа три я с ним мучился, научил. Научил, он все понял. Вызвал его "кум", он пошел на пятнадцать суток, вышел, и больше его не трогали. Вот вам история. Она очень показательна, потому что с КГБ нельзя иначе, иначе они не понимают, у них по-другому устроена голова, их по-другому учат. И вы себе причиняете большую беду тем, что не шлете их сразу на три буквы".
Полностью интервью здесь: http://www.svobodanews.ru/content/article/24437884.html
 
 
 
Исторический документ:

"Заседание Ученого совета философского факультета МГУ 7 марта 2008 г.
• Повестка дня:
1. Об участии студентов философского факультета в акции в Биологическом музее 29 февраля 2008 г.

• Принятое решение:
1. Ученый совет философского факультета МГУ считает, что акция в Биологическом музее 29 февраля 2008 года, в которой приняли участие несколько студентов факультета, является непристойной и оскорбительной. Ученый совет полагает, что студенты - участники акции нарушили Устав Московского университета, преступив моральные и нравственные нормы общества (п. 4.12 Устава МГУ). Участие в данной акции несовместимо со статусом студента Московского государственного университета, тем более факультета, дающего педагогическую квалификацию по ряду специальностей. Ученый совет философского факультета МГУ с тревогой констатирует, что некорректная информация ряда Интернет-ресурсов, официально зарегистрированных как СМИ, нанесла моральный ущерб студентам, преподавателям и сотрудникам философского факультета".

7 марта 2008 г.
http://old.philos.msu.ru/fac/ac/meeting/20080307.html
 
 
_MG_6939
Перформанс британской художницы Лены Поповой в пространстве Королевского колледжа искусств.

ФотыCollapse )
 
 
 
 
 
Фильм т/к Культура "Беседы с мудрецами" http://rutube.ru/tracks/1390139.html
У Гордона: http://video.yandex.ru/users/sofja108/view/20/
"Ночной полет" http://www.atv.ru/video3/0506/1705-3.asf
"Ночной полет" - укороченная версия: http://video.yandex.ru/users/sevensayt/view/1/
Пермь, конференции памяти Мамардашвили, апрель 2007: http://intoclassics.net/news/2009-10-28-10284
Лекция в РЭШ, октябрь 2006: http://video.yandex.ru/users/shevv/view/9/
ТВ-Культура: http://rutube.ru/tracks/2544018.html?v=4007966d28d2e01f962e11c4ec0291e7&autoStart=true&bmstart=0
Презентация книги «Размышляя о политике», сентябрь 2008.
Часть 1 http://rutube.ru/tracks/1211983.html?v=0252117045f058c960f6c264fa77ce6b
Часть 2 http://rutube.ru/tracks/1212011.html?v=901b14a184da7cf511f51488d54fc1f3
Часть 3 http://rutube.ru/tracks/1212039.html?v=fde7b5ca1bca609408035f2082d2975d
Выступление в Билингве: http://rutube.ru/tracks/2554044.html?v=22354091efb0b5d47303df6ab5cd2a5f
Билингва - полная версия: http://files.mail.ru/DX8288
Выступление в Риге в апреле 2008: Часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=709xmakVY24
Часть 2: http://www.youtube.com/watch?v=t39WcuBO_Kk
Презентация книги "Что такое политическая философия" в "Фаланстере":
Часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=2bWGONbggSA
Часть 2: http://www.youtube.com/watch?v=4pJumfrNYVw
Отрывок из фильма "Время Мераба" (1993): http://www.youtube.com/watch?v=DhKddwW5og8
Отрывки из лекций по политической философии, читанных в «Фонде эффективной политики» в феврале 2007.
Первый отрывок http://www.histphil.ru/interests/pyatigorsky.php
Второй отрывок: http://video.raid.ru/pages/video/12690/

Аудио:
«Психология и философия» - лекция на психфаке: http://rs21.rapidshare.com/files/638276/5tigor_11_1_.10.06.rar
Четыре лекции по философии буддизма: http://www.megaupload.com/?d=8QNWSF70
Судьба историзма, 2004: http://rs609.rapidshare.com/files/17773764/Pyatig_04.04.04.rar
"Мой путь в философии" – выступление на психфаке, семинар А. А. Пузырея, февраль 2006: http://rapidshare.com/files/305395045/pyatigorsky_-_my_way.mp3
Беседа на радио о масонстве, 2005: http://www.seva.ru/audio/oborot/2005/s050618ak920.mp3

Большую часть этой бесценной подборки ссылок сделал мой френд Андрей Константинов: http://budilnik.livejournal.com/, остальное накидали френды. Всем спасибо)))
 
 
 
Сегодня, в пятницу, 13 ноября, в час дня во дворе филологического факультета прошла новая акция группы «К-68». Совместно с представителями администрации СПбГУ представители студенческой общественности установили «Памятник кровавой лопате» в честь окончательного уничтожения разнузданных и аморальных студенческих свобод и воцарения натруженной вертикали власти в стенах СПбГУ.



Смотреть фоты Кровавой лопаты и читать стенограмму выступления скульптора, поэта, а также представителей церкви и администрации СПбГУ Collapse )
 
 
Блиц-интервью с Гадкой Зеброй, участницей акции "Вылечим православие головного мозга!", изображавшей девушку-шахидку.


На фото - девушка-шахидка (Блю Ноузез).

В приложении – опровержение преподавателей Факультета международных отношений СПбГУ заявления Гадкой Зебры о грядущих санкциях против студентов.

Плуцер: Гадкая Зебра, скажи пожалуйста, ты говорила мне, что вас гнали до Пролетарской улицы и применяли методы силового воздействия, как это выглядело реально, можно узнать подробности?

Гадкая Зебра: Это были самые настоящие репрессии во всех смыслах, включая пинки, насилие и побои.

Плуцер: Ну, например, расскажи о себе лично.

Гадкая Зебра: Православный на голову организатор оставил на мне синяки, порвал одежду, толкал и несколько раз пнул. И это не один раз пнул, это продолжалось около получаса, он преследовал мне по улицам мучительно долго.

Читать интервью далее Collapse )
 
 
 


Сегодня, 29 октября стало известно о том, что студенты, участвовавшие 23 октября в акции «Вылечим православие головного мозга!» будут подвергнуты репрессиям.

Читать душераздирающую историю Collapse )
 
 
И вот наконец, кульминация дискуссии вокруг "Пространственной литургии"! Мнение Василины Аллахвердиевой, искусствоведа и куратора, организатора проекта Олега Кулика "Пространственная литургия":

На фото - прекраснейшая В. Б. Аллахвердиева с мужем

"Да, я вот тоже не могу понять, с чего вдруг проект назван отстойным, когда это один из самых концептуальных и дискуссионных проектов нынешней биеннале. Пусть экспозиция не удалась, так это напрямую связано было с бюджетом и временными факторами: такие масштабные проекты, как и большое кино, не могут делаться на одном энтузиазме. Тем более смешно все это читать, когда Леша и сам согласился принять участие в проекте и готов был приехать и прочитать лекцию о русском перформансе и о себе, в случае если ему оплатят перелет, а когда у нас случился облом с финансированием и лекционная часть была отменена, он вдруг занял такую "осуждающую" позицию..."

Мой ответ:
1. Если проект «дискуссионный», что ты определяешь как его достоинство, то стало быть дискуссия-спор – это хорошо? Вот у меня тут и идет дискуссия. Так стало быть можно поучастовать в дискуссии, оценить проект? А не переводить разговор на обсуждение персоны организатора дискуссии? Ведь мне удалось спровоцировать здесь у себя в ЖЖ самую острую дискуссию. В других местах – была либо ругань а ля Маркин, либо слащавые похвалы самих участников проекта. Не кажется ли тебе, что я как раз и подаю ваш проект как скандальный, актуальный, дискуссионный, спорный?

2. Разве все лучшие акции как самого Кулика, так и многих других акционистов, в том числе и группы Война, не вызывали бурные дискуссии, споры, ругань, шквал критики? Разве это не было безусловным достоинством этих акций? Успех, к примеру, Кулика-собаки был полностью определен неадекватной критикой. Разве тихое молчание плюс жидкие славословия – это не смерть перформанса?

3. Если я друг Кулика, Рибаса, твой, Марины Перчихиной, да в общем-то доброй половины участников проекта, то как из этого вытекает, что я не должен высказывать свое мнение, делать о проекте посты, собирать высказывания, конструктивно обсуждать перформанс? Критика невозможна, если мы все любим друг друга?

4. Да, меня Витя Рибас звал почитать лекции о современном искусстве в Москву на открытие биеннале. Без гонорара, но с оплатой дороги. И неужели ты думаешь, что я развернул всю эту бурную дискуссию вокруг "Пространственной Литургии" в своем журнале, который посвящен именно акциям и перформансам, только потому, что лекции по объективным причинам сорвались?

5. Не кажется ли тебе, что критика, которую я даю – это мнения значимых персонажей? Критикуют – Бренер, Захаров, Осмоловский, Война. Разве эти мнения можно обойти, не обсуждая их конструктивно по сути? Не имеет ли смысла тебе лучше высказаться о проекте, о его достоинствах и недостатках? Попытаться помочь нам понять, почему проект вызвал критику изнутри, критику художников-акционистов? Разве твое мнение как участника, куратора и искусствоведа не было бы интересным?

6. В посте о Литургии я своего мнения не давал, а в комментах писал амбивалентно: «...Само видео, изолированно глядя без контекста, просто как текст - эстетское и красивое. Но как говорил Юра Лейдерман - "контекст устал". Заебался наш контекст...». Не кажется ли тебе, что ты обрушилась с критикой на мою точку зрения, которая пока еще не была высказана? То есть что это забавный милый такой удар по Пустоте Твоего Воображаемого?))) Спасибо, мне приятно! Но все же давай обсудим сам проект, а также причины скепсиса Захарова, Бренера и Осмоловского?

Итак, мне кажется проект Олега Кулика "Пространственная Литургия" значимым, поворотным, в чем-то новаторским. Думаю, что пока мы не смогли докопаться до его адекватной смысловой оценки. Проект пока НЕ ПОНЯТ. Поэтому - очень прошу - давайте продолжим обсуждение. Здесь комменты отключены, все соображения очень прошу добавлять в основной пост -http://plucer.livejournal.com/200969.html
 
 
 
А. Плуцер-Сарно: «Разнузданное горе-искусство противостоит основам конституционного строя России!».

GZT.RU попросила у меня эксклюзивное интервью о скандале с письмом филфака МГУ в прокуратуру. Однако, получив текст, GZT.RU не стала его публиковать. Мне сообщили, что опубликован будет лишь первый абзац этого интервью. Привожу текст эксклюзивного интервью полностью.

А. Плуцер-Сарно: «Разнузданное горе-искусство противостоит основам конституционного строя России!»

Скандальное экслюзивное неопубликованное интервью Алексея Плуцера-Сарно GZT.RUCollapse )
 
 
 
Консолидированное мнение руководства и профессуры филологического факультета МГУ:"Сочинение Виктора Ерофеева разрушает великий русский язык!"

Профессора и преподаватели Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова крайне обеспокоены распространением книжки Вик. Ерофеева "Энциклопедия русской души". По этому поводу они обратились к депутату Московской городской Думы Н.Н.Губенко. Лист подписантов возглавила декан филологического факультета Марина Леонтьевна Ремнева, член Совета по русскому языку при Правительстве РФ:


Депутату Московской Городской думы
Н. Н. Губенко
Многоуважаемый Николай Николаевич!
Профессора и преподаватели Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова крайне обеспокоены распространением книжки Вик. Ерофеева «Энциклопедия русской души». Текст Ерофеева выставлен и в интернете, где можно свободно его прочитать.

Означенный текст В. Ерофеева переполнен кощунственными высказываниями в отношении русской культуры, истории, литературы, русского народа, оскорбляющими честь и достоинство русских. Так, например, фрагмент "романа" под названием "Кровавое воскресенье" имеет следующее содержание:
Русских надо бить палкой.
Русских надо расстреливать.
Русских надо размазывать по стене.
Иначе они перестанут быть русскими.
Кровавое воскресенье – национальный праздник.

Читать далееCollapse )
 
 
 


11 июля в Москве на Пушкинской площади прошла "театрализованная" акция-клоунада "Требуем закрыть ОВД Сокльники!". Акция состоялась под лозунгами "Уронил себя на дубинку 15 раз!", "Пробил головой стену камеры!", "Мы живем в свободной стране, поэтому шевелиться запрещается", "Я тебе покажу - предъявите документы!", "Больше трех не собираться!", "Нечаянно выкрутил сам себе суставы!", "Сломал стул о свою голову!", "Игрался с электрошокером!", "Поскользнулся на лестнице!", и др. Как пишет свидетель и участник события господин Шитман в акции принимало участие также "молодёжное отделение Фонда Эффективной Политики (также известное как группа Война), которое расположилось на тротуаре около Макдональдса, чтобы съесть немного пряников с квасом. Но сочащиеся русофобией охранники заведения принялись в грубой форме изгонять ребят. Однако милиция в очередной раз доказала свою любовь к простым людям: хулиганствующие отморозки из Макдональдса были жестоко наказаны...". Полный фотоотчет об акции можно посмотреть здесь: http://www.photoshare.ru/album152946.html, а фотоотчет о событиях в Макдональдсе - здесь: http://www.photoshare.ru/album152876.html.



Накануне акции, 10 июля, сам себя избивший при появления сотрудников миллиции студент Всеволод Остапов, против которого после самоизбиения там же в ОВД было заведено уголовное дело, подал заявление в Преображенскую межрайонную прокуратуру. В заявлении говорится, что сотрудник ОВД «Сокольники» дает на него заведомо ложные показания.

Напомним однако, что 4 апреля 2008 г. сотрудники милиции решили задержать группу московских студентов физмата. При появлении милиции, как явствует из объективного протокола задержания, молодые люди немедленно стали избивать сами себя, друг друга, а несколько позже, уже нанеся себе телесные повреждения - и самих сотрудников милиции. Милиционеры вынуждены были арестовать молодых людей, дабы они не попытались дать им взятку при законном и обоснованном задержании. Студенты физмата и в частности, Всеволод Остапов, нанесший себе наиболее тяжкие телесные повреждения, были арестованы. В отделении в течении нескольких часов молодые люди продолжали пытаться себя избивать и даже пытать себя электрошокерами. Сотрудники ОВД вынуждены были завести административные дела против молодых людей за участие в самоизбиении, чтобы официально оправдать медицински освидетельствованные следы побоев на телах задержанных, а на Всеволода Остапова – уголовное дело, так как избив сам себя, он еще и набросился на взвод сотрудников ОВД и лишил их сознания. Факт потери сознания сотрудниками ОВД при нападении на них студента также зафиксирован в протоколе. В настоящее время появлось множество случайных свидетелей нападения студента на милиционеров и потери милиционерами сознания, которые по случайному же совпадению оказались бывшими сотрудниками того же отделения, то есть лицами внушающими безусловное доверие к их показаниям.

Амбивалентное изложение событий см.:
http://ru.indymedia.org
http://streetsmedia.livejournal.com
http://avtonom.org
http://copylefter.livejournal.com/105123.html.

Несколько более идеологически выверенный пост - у господина Шитмана: http://shiitman.livejournal.com/432812.html
 
 
 
 


Эпиграф (камент юзера doreonline):
- Так что он там начал сочинять?
- Наверное, что-нибудь насчет ебли.
- Да, да, это такая история. Да вы знаете ваше высочество.
- Пошел он как-то в музей без фоторужья.
- В каком смысле без фоторужья?
- Ну, в смысле, на медведя.
- Не на медведя, а на медвежонка. Но снимал он именно из ружья.
- Из ружья?
- Да, студентов с соцфака.
- Филфака.
- Снимал он, во-первых, не из ружья, а фотокамерой, когда они трахались у него дома.
- Медведи?
- Ну не студенты же.
- А почему же тогда все это произошло в МГУ?
- Ваше высочество, разрешите пойти с самого начала.
- Ни в коем случае! Прекратите сейчас же. Через 20 минут начнется заседание ректората.



Статья Андрея Ашкерова, доктора философских наук, сотрудника кафедры философии МГУ (в сокращении).

...С моей точки зрения, действо, осуществлённое в музейной комнате, битком набитой пыльными чучелами, ...если его и можно соотнести с какой-то формой искусства, так только с той, которая воплощает собой эстетику безобразного.
...Подобная постановка вопроса вполне характерна для современной культуры, в которой смысл перестал пониматься как нечто трансцендентное, непример, как эманация божества, духа или, к примеру, «вечной природы». В современной культуре смысл приобретается ad hoc, «по случаю». Если говорить достаточно просто, на этом строится и по сей день распространённая теория Жиля Делёза, в которой смысл тождественен событию, а события-смыслы включены в общую структуру, мерцающую наподобие экрана телевизора с программой новостей на экране.
Читать дальше статью профессора АшкероваCollapse )
 
 
Сегодня в 16:45 прямо на территории Московского государственного университета были задержаны два участника художественной акции "Ебись за наследника медвежонка!", состоявшейся в Биологическом музее 29 февраля (см. пост от 1 марта) - бывший студент философского факультета МГУ Владимир Шилов и студентка тоже же факультета Надежда Толоконникова. По словам Олега Воротникова, они доставлены в ОВД "МГУ" на Ленинских горах, расположенное в корпусе "Б" университета.
Ситуация осложняется тем, что у Надежды Толоконниковой дома находится дочь Гера, которой всего 9 дней. Сотрудники ОВД извещены об этом факте задержанными, однако они не разговаривают с задержанными и не отвечают на их вопросы.
Напоминаю, что Надежда Толоконникова участвовала в акции (со своим мужем) на исходе 9 месяца беременности и через 4 суток после акции "Ебись за наследника медвежонка!" благополучно родила здоровую девочку.
Никакие обвинения задержанным членам группы "Война" не предъявлены, сотрудники ОВД никак не комментируют факта задержания, само задержание юридически никак не оформлено. Задержанные время от времени выходят на связь по мобильным телефонам.
 
 
 
Сегодня, 12 марта, на уровне ректората МГУ было принято единственно правильное решение - не исключать студентов философского факультета МГУ, присутствовавших на художественной акции "Ебись за наследника медежонка!" в Биологическом музее 29 февраля, репортаж о которой был размещен в моем ЖЖ 1 марта.
Об этом лично мне сегодня в 19:04 сообщили сами студенты.
Напоминаю, что до самого последнего часа декан факультета устно не раз говорил о необходимости исключения за аморальное поведение и нарушение устава, к этой же мере призывали многие члены ученого совета МГУ, однако высокое руководство университета посчитало эту меру чрезмерной, ограничившись выговорами, которые получили студенты.
В самом деле, исключение студентов за художественную акцию, какой бы безобразной она ни была, могло бы отразиться на международных рейтингах университета. Наказание в виде выговора позволяет университету сохранить свое лицо в глазах сообщества лучших учебных заведений Европы.
 
 
 
Я, Алексей Плуцер-Сарно, как присутствовавший на акции активист заявляю, что акция арт-группы Война от 29 февраля (см. пост данного ЖЖ от 1 марта) в Биологическом музее не имеет прямого отношения к философскому факультету МГУ. В арт-группу Война по моим сведениям входят Олег Воротников, Наталья Сокол и ряд других активистов. Ни один из них не является в данный момент студентом философского факультета МГУ.
Все прочие гости, присутствовавшие на акции в одетом виде, были приглашеными зрителями, а не прямыми участниками. Неоправданное исключение зрителей акции из МГУ повлечет за собой совершенно ненужную негативную реакцию российской и зарубежной прессы, в результате чего может пострадать имидж учебного заведения.
Что касается работников Биологического музея, то с их стороны не было никакой халатности. Они никак не могли предотвратить акцию, поскольку все произошло слишком быстро.