?

Log in

No account? Create an account
 
 
26 October 2008 @ 09:21 am
100 этюдов 1 портрета. Наброски 2003 года  

Это старый незаконченный проект, который я не стал нигде выставлять, потому что все это "общее место". Идея же сначала казалась интересной. Я хотел сфотать части женского тела, не имеющие названия, для которых нет слова в языке, которое бы их обозначало. Обычно в ню фотографируют определенный набор жестко символизированных фрагментов тела. И видеть эти части тела как отдельные объекты заставляет сам язык. Это "грудь", "живот", "попа", "колено", "губы", "глаза", "руки" и "пися". А здесь отфотканы различные складочки, у которых нет собственных имен. Частично поэтому они часто не узнаваемы, часто воспринимаются либо как грудь, либо как бедро, что не соответствует действительности.



Серия не удалась, но идея была неплохая - сделать именной портрет конкретного человека из анонимных фрагментов его тела.


Означивание и называние тела с помощью фото - интересная тема.


В этом выявляется иллюзорнось телесности.


В это фотопроекте я снимал в основном подколеноки, подмышки, сгибы ноги у живота, изгибы у талии и т.п.


Если бы давать фотографиям названия, то ввиду отсутствия названий у большинства этих фрагментов тела, пришлось бы писать примерно так: "место женского тела, расположенное на два дюйма ниже правой подмышки".


По теме означивания и символизации тела - у меня есть статья "Пустота воображаемого", она висит верхним постом.


Наверное, разглядывая такие картинки и обретаешь себя во всей фрустрации вибрирующей плоти.


Ведь по сути фрикции - это тоже чистый процесс символизации с последующим оргазмом как актом понимания себя самого в качестве любимого.


Так же как курение - некая символизирующая функция, форма, а тушение бычка в пепельнице - символизация себя, освобожденного.


Неудачным же я считаю проект потому, что фотографии не выстроились в серию, она как бы взаимозаменямы, а это неправильно.


Модель - Василина.
 
 
 
padagra on December 29th, 2007 07:12 am (UTC)
Эта ж индейка!
plucer on December 29th, 2007 07:13 am (UTC)
да вполне съедобна
(no subject) - padagra on December 29th, 2007 07:16 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 2rockets on December 29th, 2007 10:07 am (UTC) (Expand)
(no subject) - chachalava on March 31st, 2008 06:31 am (UTC) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) on October 3rd, 2008 01:58 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - padagra on October 3rd, 2008 01:59 pm (UTC) (Expand)
3xyc on December 29th, 2007 07:26 am (UTC)
Да, слышал об этом когда-то. Даже выставка по-моему, была у кого-то. Или анонс был.
Кстати, сначала показалось, что именные - это с указанием имён и фамилий владельцев.
plucer on December 29th, 2007 07:28 am (UTC)
Эт адын патрет. Адын владелица!
(Deleted comment)
plucer on December 29th, 2007 11:04 am (UTC)
Уж лучше ПОДЖОПНИКИ. И концептуальней и ближе к истине.
vash_pasha on December 29th, 2007 10:04 am (UTC)
интересно, спасибо. самое примечательно в этом вашем проекте, как мне кажется, понять, в чем его отличие от традиции сюрреалистской фотографии, которая занималась таким "развоплощением" (ман рэй в первую очередь). и тут внимательно читаю ваши теоретические выкладки и еще внимательнее смотрю... но сформулировать сходу не получается (не отделываться же словечками типа "лакан":). может, вы проясните?
plucer on December 29th, 2007 10:56 am (UTC)
Ну если конкретный вопрос, то я еще в состоянии сгрупировацца, а так мне трудно. У Ман Рэя есть одна восхитительная жопа 1930 года, еще бюсты конца 20-х, ну, там, еще пара божественных молочных желез около 35 года. Но это все-таки ню. А здесь я ухожу от эротики. Здесь тело деэротизировано, дематериализовано, десимволизировано в большинстве кадров. Я пытался прерватить его во что-то безымянное и непонятное. Вскрыть его пустотность, что ли... Понятность тела формируется образом Человека. Но сама идея Человека - это некая иллюзия, сформированная в эпоху Возрождения и Просвещения с опорой на античность. Чтобы почувствовать себя Человеческим Телом большинству приходиться завести дома хомячка. (Перехожу на блатной). А я, брателло, хомячков еще в детстве отлюбил...
(no subject) - vash_pasha on December 29th, 2007 12:16 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - plucer on December 29th, 2007 02:14 pm (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
plucer on March 30th, 2008 07:00 pm (UTC)
Спасибо с запозданием.
(no subject) - webiss on September 7th, 2008 11:37 pm (UTC) (Expand)
onkel_hans on December 29th, 2007 04:07 pm (UTC)
Вагину никто не фотографирует. Фотографируют вульву. А жаль ;)

Фото хороши, спасибо. :)
plucer on December 29th, 2007 04:22 pm (UTC)
Э-э! А эти, как их? Ну... Части речи, части тела... Не разбершь их... Ну, вощем, каторые заместо целого? :-)
(no subject) - webiss on September 7th, 2008 11:42 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - onkel_hans on September 8th, 2008 02:19 am (UTC) (Expand)
(no subject) - webiss on September 8th, 2008 03:16 am (UTC) (Expand)
(no subject) - webiss on September 7th, 2008 11:43 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - onkel_hans on September 8th, 2008 02:25 am (UTC) (Expand)
(no subject) - webiss on September 8th, 2008 03:17 am (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
plucer on December 30th, 2007 05:35 am (UTC)
Ну, да, и я о том же. Хотя патреты из фрагментов уже были. А вот назвать, да, хотел. Для выставки. А потом думаю: "А-а!"
(no subject) - webiss on September 7th, 2008 11:50 pm (UTC) (Expand)
dimaze on December 30th, 2007 10:22 pm (UTC)
"символизация себя, освобожденного"
превосходные промежутки!
plucer on December 30th, 2007 10:40 pm (UTC)
Re: "символизация себя, освобожденного"
Спасибо, Дима.
bareh_droma on January 3rd, 2008 06:29 pm (UTC)
я бы сказал - вкусная эротика ;-)
plucer on January 3rd, 2008 06:35 pm (UTC)
А по-моему совсем несъедобно. Какая ж съедобность, когда темы сисек и писек принципиально нераскрыты.
(no subject) - bareh_droma on January 3rd, 2008 06:46 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - plucer on January 3rd, 2008 07:04 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - plucer on January 3rd, 2008 07:06 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - bareh_droma on January 4th, 2008 06:57 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - plucer on January 4th, 2008 07:04 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - bareh_droma on January 4th, 2008 10:57 pm (UTC) (Expand)
chachalava on March 31st, 2008 06:33 am (UTC)
некоторые фотографии меня испугали
plucer on March 31st, 2008 06:57 am (UTC)
Ну-ну, малыша, небось, се будет харашо!
(no subject) - chachalava on March 31st, 2008 03:02 pm (UTC) (Expand)
kandidatprotiv on April 3rd, 2008 11:39 pm (UTC)
почему чб?
plucer on April 4th, 2008 08:54 am (UTC)
Чтобы цвет не отвлекал от смысла. Он здесь просто не нужен, никакой смысловой нагрузки в нем нет.
(no subject) - dikayaroza on April 4th, 2008 11:15 am (UTC) (Expand)
(no subject) - plucer on April 4th, 2008 11:25 am (UTC) (Expand)
ex_ja_bra on April 6th, 2008 05:56 pm (UTC)
замечательные просто
plucer on April 6th, 2008 06:01 pm (UTC)
Пасиба!
приходи - oleo_press on April 8th, 2008 08:29 am (UTC) (Expand)
Re: приходи - plucer on April 8th, 2008 09:58 am (UTC) (Expand)
poli_kolozaridi on May 17th, 2008 03:47 am (UTC)
удивительно. Очень красиво.

Мне показалось, что эту серию объединяет некоторый геометрический ритм. сочетание прямых и ломаных линий сразу обращает на себя внимание, а чередование - едва ли, может быть поэтому нет согласованности и цельности фотографий.
plucer on May 17th, 2008 05:37 am (UTC)
Пожалуй, Полина, действительно серия задумывалась с элементами геометрической абстракции, но ритм я не продумал. Спасибо за столь проницательный камент
(no subject) - poli_kolozaridi on May 17th, 2008 05:55 am (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Re: Без темы. - plucer on June 22nd, 2008 07:19 pm (UTC) (Expand)
comandir_ptaag on August 5th, 2008 08:44 am (UTC)